Вместо того чтобы поддержать очевидно выгодную инициативу Пекина, США призывают держаться подальше от AIIB, что вызывает удивление лауреата Нобелевской премии по экономике, профессора Колумбийского университета Джозефа Стиглица.

В своей статье, опубликованной в Project Syndicate, господин Стиглиц отмечает, что проект Китая AIIB несет очевидные преимущества всем странам-участницам и Азиатскому региону, поскольку способен закрыть огромную потребность Азии в инфраструктуре, выходящую за рамки возможностей существующих институциональных механизмов. Правительства стран, принявших решение о вступлении в AIIB, можно только поздравить, однако участие в проекте Соединенного Королевства, Германии, Франции и Италии вызвало критику США. Тайно Штаты оказывают давление на страны всего мира, призывая держаться подальше от AIIB, в том числе и потому, что инициатива принадлежит Китаю.

В такой политике Стиглиц видит несоответствие заявленным США приоритетам в Азии, неуверенность Штатов в своем глобальном влиянии, превосходстве своей идеалистической риторики. И в этот раз США пытаются подорвать укрепление экономики азиатских стран, лишив их важной возможности развития.

Китай — ясный, очевидный пример того, как инфраструктурные инвестиции влияют на экономический рост, способствуют развитию, делая свободным поток людей, товаров, идей. Сегодня даже ранее глухие районы Китая процветают. AIIB принесет аналогичные льготы в другие азиатские регионы. В оппозиции к проекту Штатов налицо ирония ситуации: проповедующая торговлю как ценность администрация президента США не поддерживает именно эту торговлю в развивающихся странах, где отсутствие инфраструктуры — препятствие куда более сильное, чем тарифы.

Помимо развития инфраструктуры в азиатских регионах, AIIB предоставляет еще одно, глобальное, преимущество — проект устранит недостаточность совокупного спроса, сгладит неравенство, уберет барьеры между избыточными доходами с одной стороны и нужду в инвестициях с другой. Эту проблему как глобальный избыток сбережений описывал ранее Бен Бернанке, будучи председателем Федеральной резервной системы США. Такую трактовку можно считать ошибочной, поскольку в мире огромное количество мест, остро нуждающихся в инвестициях, и суть проблемы в отсутствии посредничества между деньгами и объектами инвестиций. AIIB может дать импульс глобальному совокупному спросу, организовав это посредничество.

Мир должен приветствовать AIIB. По сути проект реплицирует американскую послевоенную политику, приведшую к основанию Всемирного банка (безотносительно к нынешней политике ВБ). Однако попытки сделать потоки многосторонними неизменно вызывают неприятие США (так было и с запуском нового банка членами БРИКС, и с проектом японцев, предложивших $ 80 млрд. для помощи восточноазиатским странам в преодолении кризиса): это экономическое явление, когда одна сторона хочет конкуренции везде, но только не в собственной промышленности, приводящее в итоге к недостатку идей и «Вашингтонскому консенсусу». США просто хочет гегемонии в много-полярном мире, хочет быть G-1.