В Вермонте, одном из штатов США, в городе Андерхилл в местную администрацию избрали покойника. 55-летний кандидат Кевин Таррант скончался накануне выборов от сердечного приступа. Однако избирателям об этом не сообщили по причине… законопослушности.

Согласно законодательству штата Вермонт накануне выборов запрещены любая агитация и любое обсуждение кандидатур. Оповещение о смерти одного из кандидатов могло быть воспринято как подталкивание к голосованию определенным образом, принуждение к выбору. В итоге ничего не знавшие избиратели непринужденно выбрали покойника в городскую администрацию, при этом срок полномочий избранника составляет три года.

Непонятно, как можно сообщение о смерти расценивать в качестве обсуждения личности кандидата. Неужели избрание покойника лучше? Впрочем, это не наши заморочки. Теперь чиновникам нужно найти выход из ситуации: либо назначить кого-то на должность (ну, вот тут зато ничего нарушено не будет?), либо собрать заявки и провести кампанию, назначив кого-нибудь на должность по ее итогам (а отменить выборы по причине смерти одного из кандидатов и провести ту же кампанию нельзя было?).

Американское законодательство основано на прецедентах. Если бы в Андерхилле отменили выборы, был бы создан прецедент их отмены по причине смерти одного из кандидатов, что вполне нормально, а так они создали прецедент избрания покойника. В другой раз могут и президента так избрать. И не будут знать потом, что же им делать — страна без президента, а прецедента годного нет.

Законы законами, но ведь и думать надо хоть иногда. Приведения, может, и существуют в чьем-то воображении, но править чем бы то ни было они точно не могут.