Игорь Коротченко, военный эксперт, главный редактор «Национальной обороны», считает, что на ядерный шантаж Киева должны отреагировать все прогрессивные страны, поскольку заявление Турчинова о возможном создании «грязной» бомбы не что иное, как угроза ядерного терроризма.

Турчинов сделал заявление о создании «грязной» бомбы в ответ на вопрос о ней журналиста. Именно корреспондент употребил термин «грязная» бомба, а Турчинов высказался таким образом:

«Киев будет использовать все имеющиеся ресурсы, в том числе для создания эффективного оружия, а какое оно там — грязное или чистое — это уже отдельный технологический вопрос.”

«Грязная» бомба — это гипотетический взрывной снаряд, относящийся к террористическим и никогда не применявшийся на практике: бомба работает по стандартной схеме, начинена стандартным взрывчатым веществом, но с той разницей, что к нему  примешаны вещества радиоактивные. Если в атомной бомбе сначала начинается цепная ядерная реакция, потом происходит взрыв, то «грязная» бомба просто разбрасывает радиоактивные вещества, заражая значительную площадь (по сути мини Чернобыль), но без глобальных разрушений, причиняемых ядерным взрывом.

“Фактически это мини-Чернобыль. Применение такого оружия против населенного пункта будет означать гибель тысяч людей от лучевой болезни, раковые заболевания, невозможность проживания там в течение 50-70 лет.”

И Украина в лице секретаря ее Совета национальной безопасности и обороны Александра Турчинова заявляет о возможности создания подобного оружия.

“Турчинов в ответ на заданный ему вопрос мог четко сказать, что у Украины нет таких планов, но он предпочел дать понять, что соответствующие намерения имеются, и работы в данной области, возможно, уже начались. Комментарий Турчинова можно рассматривать как подтверждение имеющихся у Киева планов создать “грязную” атомную бомбу. Это очень серьезный сигнал, на который должны немедленно и быстро отреагировать все ответственные члены международного сообщества, включая США, Германию, Францию и другие страны”

Коротченко.

Как специалист Игорь Коротченко, конечно же, прав: Запад (и не только Запад) должен немедленно «подобраться» и отреагировать надлежащим образом. Однако, как нам кажется, Турчинов попросту некомпетентен в обсуждаемой теме, и на вопрос журналиста о «грязной» бомбе банально не нашелся, что ответить, не понимая, о чем речь, и решил лучше соглашаться, чем отказываться от создания какого-либо оружия. А сейчас сидит хихикает, как он весь мир напугал какой-то бомбой без НДС (Иран не пугал даже, а санкциями обложен по самое «не балуйся», но от Турчинова, видимо, эти материи слишком далеки). «Отдельный технологический вопрос» — это о многом говорит: похоже, господин Турчинов рассматривает взрывчатку как героин — чистый и не очень-то чистый, или, еще проще, как самогон — очистили или не очистили, несет сивухой или все-таки спиртом пахнет. «А какое оно там — грязное или чистое… », — как вообще можно рассуждать таким образом, будучи в здравом уме?

Хотя в столь важном вопросе однозначно лучше перестраховаться (а ну как не очень понимая, о чем речь, так же, не понимая, отдадут приказ понимающим, а те слепят да еще и запустят — что с них взять с … ).