«Ведомости» стали российскими на треть
«Ведомости» наконец-то стали российскими хотя бы на треть. До этого «старейшая российская газета «Ведомости» принадлежала американцам и британцам де-факто, финской компании Sanoma де-юре. Приобрел треть «Ведомостей» Демьян Кудрявцев, бывший генеральный директор издательского дома «Комерсантъ».
Помимо «Ведомостей», под контроль Кудрявцева перейдут несколько журналов «Юнайтед Пресс» и газета The Moscow Times. Издание «Коммерсантъ» сообщает, что сделка закрыта, и о ней объявят официально в течение суток (сегодня). Стороны отказались от комментариев до официального заявления.
Господин Кудрявцев вел переговоры о приобретении доли Sanoma в ЗАО «Бизнес Ньюс Медиа» с осени прошлого года. На первом этапе закрыли сделку по отдельным изданиям (Men’s Health, National Geographic, Yes, «Агроинвестор» и др.) и только потом — по трети «Ведомостей». Согласно данным «Комерсантъ», ссылающегося на свои источники, сумма сделки составила около € 6 млн.
Демьян Кудрявцев войдет в состав директоров «Бизнес Ньюс Медиа». Другие две трети в равных долях принадлежат FT Group (Великобритания) и Dow Jones (США).
Ведомости — американское издание на русском языке
Именно так назвал однажды газету «Ведомости» С. Кургинян — американское издание на русском языке. И он не оговорился, хотя старейшая российская газета всегда воспринималась читателями как родная, вызывающая безусловное доверие.
Издание позиционировалось как абсолютно свободное и пишущее о политике только постольку-поскольку, в разрезе ее влияния на экономику. По факту издание было (и пока есть) абсолютно свободным — от России. Что касается «поскольку-постольку» о политике, то этой теме посвящена целая категория, столь же обширная как категории «Бизнес», «Экономика», «Финансы».
Если посмотреть на сегодняшние публикации раздела «Политика», можно получить когнитивный диссонанс, поскольку абсолютно неясно, каким образом на экономику государства влияют: амнистия к Дню Победы; предложение отнести организацию Ходорковского к иностранным агентам; интерес послов Евросоюза к российским ЛГБТ-сообществам; российский поиск аргентинской поддержки (на фоне ухудшения отношений с Западом); отказ депутата Платонова от докторской степени; избавление «Справедливой России» от Оксаны Дмитриевой; предвыборные корчи Навального; вызов в суд Суркова; скандал вокруг игрушечных солдатиков и так далее. С некоторой натяжкой удалось отнести к событиям, влияющим на экономику, лишь обвинения ЕК в адрес «Газпрома», назначения Ткачева и Федорова и сообщение о том, что борьба с коррупцией в России ведется лишь на бумаге.
Идем дальше. Владелец The Wall Street Journal — News Corporation, K. Rupert Murdoch. Руперт Мёрдок активно работал на посту директора до 2012-го, затем ушел в отставку, но владельцем быть не перестал.
По мнению критиков, политическая направленность принадлежащих Мердоку изданий и телеканалов не была обусловлена его личными воззрениями и мотивировалась только интересами его игры на той или иной национальной сцене. Так, после поражения республиканцев на промежуточных выборах 2006 года в США значительно увеличился поток дотаций News Corp. на нужды Демократической партии.
В 2002 году Мердок активно выступил за начало планируемой США войны в Ираке. Впоследствии за войну ратовали подконтрольные магнату СМИ по всему миру.
Лента.ру
Что касается Financial Times, то ее подразделение Pearson plc связано, ни много ни мало, постоянными контрактами с Министерством обороны США.
Other current Pearson plc relationships:
Financial Times Group – division
Pearson Education, Inc. – subsidiary
Penguin Group – division
U.S. Department of Defense – contractor
U.S. Department of Education – contractor
И это чистый пример манипуляций, пропаганды, о которой так громко кричат Обама (вот уж кому известно не понаслышке) и Могерини, собираясь ей противостоять — российской пропаганде. Не знаем, как Европа, а США в антироссийской пропаганде увязли по уши: старейшая российская газета — шутка ли? 12 000 000 читателей (к слову, у The Wall Street Journal в США их около 3 млн.) и 25 % на российском глянцевом рынке. И они еще планируют добавить. В Кремле хотят издавать, что ли? Должны же там знать, что партия власти не команда.
Какой «Ведомости» станет теперь, после ее покупки россиянином? Эта старейшая русская газета… Может и жестче стать (смотря, кто денег дал на нее) — 45/45 и 10 на непредвиденное.
