После репетиции парада Победы разговоры о танке Т-14 «Армата» приобрели глобальный масштаб. Издание The National Interest высказалось в весьма интересном ключе, предварительно проанализировав уже существующие мнения, активно публикуемые в западных СМИ.

Два основных мнения западных СМИ о танке «Армата» Т-14

В The National Interest отметили, что реакция Запада на танк Т-14 «Армата» в целом разделилась надвое. Примкнувшие к первому лагерю заняли скептическую позицию — они заметили великолепные характеристики «Арматы», но не поверили в нее: по их мнению, «Армата» на параде не что иное, как красивое шоу, пропаганда. Заявленные скорость, маневренность, огневая мощь и «живучесть» нуждаются в проверке, доказательствах. Даже если означенные характеристики имеют место быть, то они относятся к образцам, показанным на параде. По мнению скептиков, 9 мая покажут технику, которую никогда не будут в состоянии поставить на вооружение. Все продемонстрированные 9 мая новые модели в поле не попадут — это просто красивая картинка.

Во втором лагере также царит недоверие, но уже по другому поводу: по мнению скептиков «второго эшелона», страна, чья экономика под гнетом санкций в рецессии, чьи государственные ресурсы сокращаются с завидным постоянством, не может посвятить их несчастные остатки построению танка нового поколения. Владимир Путин, придерживаясь курса на наращивание боевой мощи, рискует повторить фундаментальную ошибку СССР, приведшую к развалу сверхдержавы из-за оборонных расходов, «съедающих» весь валовой продукт.

Проанализировав два основных мнения, в The National Interest не уверены в их весомости, поскольку нашли серьезную причину для инвестирования в научные исследования и проектные мощности ОПК России.

Мнение The National Interest

У The National Interest сложилось свое мнение по поводу танка «Армата» в частности и российского ОПК в целом. «Армата» — результат развития ОПК России. ОПК России будет развиваться и дальше, поскольку для этого есть веские основания. Москва сделала ставку не только на защиту своих позиций, но и на поставки вооружений государствам, желающим укрепить свою обороноспособность. Такие государства есть, и Москва хочет стать «арсеналом самодержавия» вне зависимости от неодобрения Вашингтона (от ред: оказывается мы не только бензоколонка, еще и арсенал).

Армата на параде, характеристики, видео

Даже для таких стран, как Китай и Индия, экономически более рационально закупать вооружения у России, а не налаживать собственный комплекс «одним ударом», поскольку создание с нуля оборонных отраслей промышленности «съест» слишком много ресурсов, обеспечив при этом отставание. Со временем, через трансферт технологий, лизинг и даже откровенное обратное проектирование, дублирование российского ОПК возможно, но в крайне долгосрочной перспективе.

Соединенные Штаты по-прежнему хотят не просто превосходства, а полного господства через весь спектр конфликта в конкретном театре. Поэтому государствам, стремящимся сдерживать или не сдерживать США, их вооруженные силы должны гарантировать, что они могут, если и не победить американцев, то ограничить их влияние и не пустить на свою территорию.

Всегда есть риск, конечно, что Россия, продавая вооружения ряду стран, в конечном итоге вполне способных развязать конфликт с самой Россией, «сработает» на справедливость изречения Ленина: «капиталисты сами продадут веревку, на которой они будут висеть». Однако в краткосрочной перспективе вполне верен стратегический расчет на желание многих государств ограничить влияние США, американскую свободу действий. Чем больше стран по всему миру, обладающих оборудованием, в частности системами, которые Вашингтон продавать не желает, тем опаснее ситуация. Развитие ОПК России не следует недооценивать, его нужно рассматривать как долгосрочную опасность.

Таково мнение The National  Interest, говорящее нам, что Т-14 «Армата» напугал всех. Многие пытаются доказать самим себе, что «Армата» не существует и бояться нечего, но некоторые приняли новый танк всерьез, и это правильно: «Армата» существует, Т-14 силен, и если на репетиции парада показали картинку, шоу, то лишь с целью занижения оценки новой техники, сокрытия всего ее потенциала, пока она не поступила на вооружение ВС РФ.