Путин глазами россиян и Путин глазами Запада — две существенно различающихся позиции. Практически одновременно ВЦИОМ получил результаты опроса россиян об их отношению к президенту страны, а эксперты представили в Вашингтоне доклад о 3-м президентском сроке Путина.

Что думают о Путине россияне

Что конкретно думают о Путине россияне, узнавал ВЦИОМ (Всероссийский центр изучения общественного мнения). Каждый десятый участник социологического исследования испытывает восхищение российским президентом. Остальные цифры таковы: в большинстве своем (88 %) россияне оценивают деятельность президента положительно (кстати, 88 % — это максимум за последние 15 лет). Рейтинг Путина не опускается ниже 80 % с апреля 2014-го.

Основными достижениями правительства граждане России считают стабилизацию внутренней ситуации, укрепление внешнего положения страны, воссоединение Крыма с РФ. Что удивительно на данный отрезок времени, 11 % опрашиваемых отметили повышение уровня благосостояния. К отрицательным переменам относят высокий уровень инфляции, экономический кризис, коррупцию. Снижение уровня жизни также  было отмечено. Примечательно, что о негативном говорят гораздо меньше, чем год назад, а из позитивных эмоций в отношении главы государства испытывают доверие, надежду и уважение. Скептически настроены всего 3 % опрошенных; 1 % ненавидит Путина; 5 % — не испытывают ничего, никаких эмоций, что весьма показательно, поскольку в любом вопросе всегда равнодушным оказывается большинство; 37 % считают, что президент заботится об укреплении позиций России на мировой арене; две трети опрошенных заявили, что глава государства оправдывает их ожидания.

«Высокие показатели доверия к главе государства и одобрения его деятельности связаны с уникальным совпадением ожиданий разных групп респондентов. Рост рейтингов последнего года — результат сложения двух очень разных категорий респондентов — тех, кто ждет от Путина стабильности, и тех, кто ждет от Путина подвигов. Эти приоритеты не всегда легко совместимы».

Михаил Виноградов, президент фонда “Петербургская политика”.

Мнение Запада о Путине

Мнение Запада кардинально расходится с мнением о Путине россиян. И главное в мнении западных специалистов — непонимание. Аналитики и эксперты всех мастей не могут дать высоковероятностный прогноз о дальнейшем курсе России, ее развитии.

«Сегодня Россия столкнулась с широчайшим осуждением за границей и затяжным экономическим кризисом дома. Идея сверхдержавы, лежащая в основе русской национальной идентичности, в путинскую эпоху стала главной среди всех остальных соображений».
Начало политической части доклада «Третий срок Путина. Суждения в кризис»

Доклад подготовлен Центром глобальных интересов в Вашингтоне. Его авторы: британский политолог Ричард Саква, эксперт по российской политике Марк Галеотти, профессор Джрджтаунского университета, специалист по России Харли Балзер. Доклад откровенно рассчитан на Конгресс и Белый дом.

«Кризис может послужить толчком к выходу из экономической и политической стагнации и привести к положительным изменениям и в политике, и в экономике. Путин — мастер неожиданностей и демаршей, и в результате этого кризиса вполне может нас удивить. Он достаточно умен, чтобы не попасть в ловушку, в которую попал Советский Союз, соревнуясь с Западом».

Много об имперском, много о соревновании — такое впечатление, что Запад вполне всерьез рассматривает соперничество как пункт плана РФ. Часть своего доклада, посвященную политике, авторы заканчивают на оптимистической ноте, хотя и отмечают, что российская власть станет уязвимой, если не сможет обеспечить населению материальные и нематериальные блага, являющиеся частью светлого будущего как основной идеи политической системы.

«Главный вопрос в том, сможет ли путинская система перейти от стратегии восстановления к стратегии развития. На сегодняшний день нет никаких идеологических препятствий для реформ, отвечающих интересам так называемого зарождающегося среднего класса. Такие реформы могли бы привести к большей конкуренции на выборах и большему плюрализму в общественной сфере».

Итоги первых 100 дней правления президента, первой половины его срока — устоявшаяся традиция в США. В этот раз рассмотрели президента чужой страны, но доклад вызвал высокий интерес.

«Вообще, интерес к России и фигуре Путина сейчас огромен. Американский истеблишмент в растерянности. Они открыты для любой рекомендации, которая поможет сформировать отношение к России.»

Николай Злобин, президент Центра глобальных интересов.

Из доклада:

«Путин искал улучшения отношений с Западом и, возможно, был самым проевропейским лидером за всю историю России. Изначально он следовал политике нового реализма, когда государства соблюдают свои национальные интересы на равных условиях, без какой-либо дискриминации. А с 2007 года началась политика неоревизионизма. Поведение России стало напористым, что частично было следствием экономического подъема из-за неожиданного роста цен на энергоресурсы. Правящий режим обрел стабильность. Нынешняя фаза режима может быть охарактеризована как “развитый путинизм” по аналогии с “развитым социализмом” брежневской эпохи».

По мнению Николая Злобина, на Западе Россию уже не рассматривают как глобального конкурента в экономике, поскольку не ждут от нее усилий по модернизации. Причина такого отношения чисто политическая.

«Но куда движется Россия сейчас? И насколько это движение предсказуемо? Позиция Путина не ясна Западу. Может быть, Россия видит, куда она развивается, но мир сегодня точно стоит в задумчивости и чешет затылок. На мой взгляд, третий президентский срок Путина мало связан с первыми двумя. И по целям, и по методам, и по идеологическому оформлению. В этом смысле Путин и Россия удивили. После двух десятилетий уверений, что Россия — часть Европы, она поворачивается к Азии. Вместе с тем с американской стороны сделано много ошибок».

Злобин.