Т-14 Армата
Российский танк Т-14 «Армата» официально еще только представят в рамках парада Победы 9 мая 2015-го в Москве, но машина уже наделала много шума. Несмотря на то что даже на параде некоторые части машины будут зачехлены (скорее всего), и точный облик танка так пока и останется неизвестным до конца, новинку активно обсуждают и в России, и за рубежом.
Армата — arma, оружие. Хотя название вряд ли имеет хоть какое-то значение, поскольку не несет смысловой нагрузки: если собрать в кучку все наименования российского оружия, получатся Сады Семирамиды вместе с их вредными и безвредными обитателями. Арматами на Руси XIV века называли примитивные пушки, теперь же это наименование будет нести современнейшая разработка УКБТМ 1, получившего задание на создание «перспективного ряда тяжелых унифицированных платформ поля боя» сравнительно недавно.
Согласно поступавшим из разных источников едва заметным ручейкам информации, работы шли быстро и отлично финансировались. Однако и сроки были поставлены жесткие — в 2015-м в серию должен поступить танк (ряд платформ — это танк, БМП 2, БТР 3 и, возможно, появится БМПТ 4). Естественно, временные ограничения стали основой для предположения об активном использовании наработок по «Объекту 195» 5.
Компетентные и осведомленные (и не слишком) лица пришли к выводу, что сам принцип, компоновка и технологии будут те же, вес машины составит около 50–52 тонн, а вот относительно шасси твердого мнения не было: равно предполагали как отказ от 7-ми опорных катков в пользу традиционных 6-ти, так и наоборот. Что касается безопасности, то сошлись в едином мнении — новый танк будет защищен хуже, чем его «старший брат», поскольку использование титановых бронесплавов значительно снизят в целях уменьшения затрат и упрощения производства. Предполагая, что новинка будет легче, компактнее, дешевле «Объекта 195», пытались представить и внешний облик новой машины, и вот что из этого получилось:
Огневая мощь — основное свойство боевого танка, и на Т-14 «Армата» с высокой долей вероятности поставят новую пушку 2А82, по техническому уровню превосходящую лучшие орудия НАТО в 1,2–1,25 раза. По дульной энергии 2А82 превосходит лучшую натовскую систему, устанавливаемую на «Леопард-2А6», в 1,17 раза, при том, что у отечественного орудия длина дула короче на 60 см. Создатели 2А82 освоили новейшие технологии, и с этой пушкой «Армата» станет лучшим в мире на ближайшие десятилетия. На случай попыток соперников догнать и обогнать у нас уже сейчас есть в запасе еще более мощное орудие калибра 152 мм, чьи характеристики нереально превзойти в принципе (на существующем уровне развития техники вооружений).
Первый показ опытного образца, собранного на платформе «Армата», состоялся в 2013-м в Нижнем Тагиле для премьер-министра РФ Дмитрия Медведева. С тех пор с нетерпением ожидают юбилейного парада Победы, чтобы увидеть новый танк, представляемый как
«боевой комплекс сухопутных сил, включающий управляемые ракеты и радиолокационную систему, контролирующую пространство в радиусе 100 км.»
Несмотря на показ опытного образца в Нижнем Тагиле, «Армата» остается самой засекреченной разработкой, и ее технические характеристики найти невозможно (что и заставляет строить различные предположения). Тем не менее какие-то сведения, пусть и обрывочные, все же поступают. Из них ясно, что «Армата» не является танком в классической трактовке — это универсальная ударная машина, оснащенная вооружениями 16 видов, в частности ракетным комплексом с управляемыми ракетами (индивидуальное наведение) среднего радиуса действия. По некоторым данным, «Армату» оснастят радарами, устанавливаемыми на истребители V поколения Т-50, не имеющие аналогов по дальности/точности обнаружения и захвата цели.
И это первая в мире унифицированная платформа модульного типа, а ее характеристики — государственная тайна особой важности.
Вопрос безопасности, волновавший заинтересованную общественность, был решен весьма неожиданно: башню танка сделали необитаемой. Экипаж боевой машины находится в специальной капсуле, расположенной за двигателем таким образом, что с какой стороны ни подбили бы танк, люди не пострадают, а извлечь экипаж из «Арматы» без его на то согласия практически невозможно.
Рассекречивание «Арматы»
В атмосфере тайны, окутывающей все самое интересное, в Сети вдруг появляется фотография со скромной подписью «танк». Но интерес к «Армате» велик настолько, что пользователи узнают ее в только что прибывшей к ангару грязной машине, изображенной на фото. Происходит рассекречивание внешнего вида «Арматы» чуть ранее, чем это было запланировано.
Что интересно, внешний вид «Арматы» у сгоравших от нетерпения диванных экспертов вызвал разочарование. Как же так? Ведь он огромен, необитаемая башня не меньше, чем у Т-90, а катки почти открыты, тогда как все ждали машину а-ля «Звездные войны».
На самом деле неизвестно, что на фотографии: может быть, это тот самый экспериментальный «Объект 195». Конечно, «Армата» должна на него походить, ведь использование багажа «Объекта 195» в разработке «Арматы» — единственное, что не являлось секретом. Кроме того, неизвестно, таким ли будет новый танк: фотография появилась даже до того, как на площадку в Алабино отправили Т-14 в целях тренировок парадных расчетов (то есть фото явно не оттуда). Повторимся, даже на параде 9 мая в Москве некоторые детали, вполне вероятно, будут закрыты фальшпанелями, поскольку машина еще не прошла военных испытаний, и ее облик не сформирован до конца. Зато однозначно ясно, что «Уралвагонзавод» все-таки реализовал беспрецедентный проект, не знающий аналогов. Подобного не смогли сделать ни в США, ни в Китае, ни в Германии, — и это целиком русская машина без единого импортного блока.
Зарубежные СМИ о танке «Армата»
Зарубежные СМИ о танке Т-14 «Армата» отозвались в целом положительно. Материалов у них не больше, чем у нас — чуть роликов, чуть рисунков, чуть предположений, — но тем не менее сошлись во мнении, что такого нет ни у одной армии в мире.
” Leopard-2 – основной танк бундесвера – создан более 35 лет назад, американский M1 Abrams не младше. В существующих моделях западных боевых машин есть ряд доработок, но их базовая конструкция остается старой.”
“Самое большое принципиальное отличие нового танка в том, что ни один из членов экипажа не будет размещен в башне и, следовательно, не будет подвергаться повышенной опасности. По разным сведениям, два или три члена экипажа будут находиться в специальной защищенной капсуле в передней части машины. Команда будет защищена лучше, чем во всех других танках в мире.”
Stern
“Представьте, что вы отвечаете за парк машин в бригаде, и у вас есть несколько разных гусеничных шасси, вам в этом случае придется держать про запас достаточное количество запчастей, а также учить людей монтировать все эти детали на разные шасси. Гораздо проще прогнозировать ремонт и осуществить его, когда тебе надо беспокоиться лишь об одном типе шасси.”
Чарльз Бартлз, эксперт по российской технике.
БМП Т-15 «Армата»
Вслед за видео с танком появилось и видео с БМП Т-15 на платформе «Армата». Судя по описанию, снимали БМП в Нижнем Тагиле на территории «Уралвагонзавода». Хотя ролик и короткий, но подтверждает мнение экспертов, предполагавших, что спереди разместят силовую установку, за ней — экипаж, а далее — пехоту, осуществляющую десант с кормовой части.
Об оружейном оснащении Т-15 пока что можно лишь гадать: специалисты пришли к мнению, что на Т-15 установят автоматическую пушку 2А42, пулемет калибра 7,62, гранатомет АГ-30 и ПТУР “Корнет” (выводы делают, основываясь на предназначении техники). Серийное производство Т-15 планируют запустить в 2016–2017 гг. Впервые БМП покажут публике, как и танк Т-14, на параде Победы 9 мая в Москве.
Танки, стоящие на вооружении разных стран
Предлагаем подборку фотографий, изображающих танки, стоящие на вооружении разных стран, в том числе и России (их-то скоро и заменит «Армата»).















Примечания
1. УКБТМ — Уральское конструкторское бюро транспортного машиностроения.
2. БМП — боевая машина пехоты.
3. БТР — бронетранспортер.
4. БМПТ — боевая машина поддержки танков.
5. Объект 195 — перспективная разработка УКБТМ, успевшая морально устареть по версии Владимира Поповкина, заместителя министра обороны, объявившего 7 апреля 2010-го о прекращении финансирования проекта. Выдвигались версии, что проект остановили по причине невозможности его реализации силами только отечественного ВПК (военно-промышленный комплекс).

